Formannskapet var dagen etter valget innkalt ekstraordinært for å behandle ordførerens kjøp av friluftsområdet Flatholman i Muruvik fra Elkem Meraker AS. Det var torsdag i forrige uke ordfører Terje Bremnes Granmo, etter et mislykket forsøk på å få salget utsatt, på egen hånd inngikk avtale med eieren om at Malvik kommune skulle kjøpe området for 600.000 kroner.

Saken utsatt

For å få politisk ryggdekning for handelen ble formannskapet innkalt til ekstra møte for å godkjenne at kommunens kapitalfond skulle dekke kjøpesummen, og at det skulle søkes om medfinansiering fra Direktoratet for Naturforvaltning (DN).

I formannskapet fremmet imidlertid FrP, Høyre og SV et felles forslag om at saken utsettes med sikte på å få en avklaring om DN kunne kjøpe eller overta eiendommen fra Elkem.

Svært skuffende

For å få en avklaring i løpet av møtet tok ordføreren kontakt med DN som ga klar tilbakemelding om at den løsningen ikke var aktuell, men at Malvik kommune kunne få et tilskudd på 300.000 kroner for medfinansiering av kjøpet.

- Dette var en svært skuffende utvikling, og noe som ikke lover godt for videre rødgrønt samarbeid. Direktoratet har avvist at de vil kunne gå inn som kjøper, og dermed er det opp til Elkem Meraker hva de vil gjøre. Nå er det en mulighet for at Flatholman legges ut for salg på det åpne markedet, sier en skuffet og irritert ordfører som trodde området var sikret for allmennheten.

- I formannskapet ble det argumentert med at det ikke var kommunens oppgave å sikre friluftsområder. Med SVs stemmegivning i denne saken er de med på å sette Flatholman på spill for innbyggerne i Malvik.

Sterkt beklagelig

SVs nyvalgte kommunestyrerepresentant, Rakel S. Trondal sier i en kommentar at det konkrete kjøpet ikke har vært diskutert i partiet, men at vedtaket i formannskapet ikke er i tråd med partiets ønsker.

- Vi har ikke diskutert ordførerens kjøp av området i partiets styre, men vi har hele tiden vært positive til et offentlig oppkjøp av friluftsområdet på Flatholman. Det å bruke 300.000 kroner er ikke så mye penger for å sikre området for framtiden.

- Den avgjørelsen som formannskapet gjorde med SVs stemme må stå for Lars Refseths personlige oppfatning. Vi som skal representere SV i kommende periode ble ikke informert før etter formannskapets møte, og vi synes dette er sterkt beklagelig, sier Rakel S. Trondal som mener ordføreren nok burde ha tatt flere partier med på råd på forhånd for å unngå det som nå har skjedd.